Nie rozpatrujemy tu jednakże przypadku przedszkolaka, który ma dodać dużo dużo, a przypadku wezwania do zapłaty, wystosowanego przez bądź co bądź prawnika – więc (wg mojej wiedzy) osobę chyba posiadającą wyższe wykształcenie i znajomość arytmetyki przynajmniej w stopniu podstawowym.

Nic bardziej mylnego drodzy Państwo. 

To, że ktoś dwa razy zapłacił za jedną i tą samą fakturę, nie powoduje zobowiązania finansowego, a osoba która otrzymała nienależną kwotę jest obowiązana ją zwrócić wpłacającemu. To chyba logiczne? Jednakże dochodzenie zwrotu kwoty niezasadnie wpłaconej (która ZOSTANIE ZWRÓCONA!) od osoby, którą się obciąża zapłaconą fakturą, to wg mojej skromnej wiedzy prawniczej oraz wszelkich norm moralnych – jest próbą wyłudzenia nienależnych świadczeń.

Wstyd pani mecenas – prawnik, który łamie prawo? Czy pani klient – ex-prezydent Bolek stoi ponad prawem – i pani w jego blasku – czy cieniu – również uzurpuje sobie do tego prawo?

Dla nieuważnych czytelników (i tych nie posiadających abakusów) wyjaśniam:

kwota żądana wezwaniem mec. Wolańskiej od Krzysztofa Wyszkowskiego – 24.304,80 zł

kwota wystawionych faktur za emisję "przeprosin" w TVN – 23.074,80 zł

Pod kodeks wykroczeń podpadają kwoty do 300 czy 350 zł – powyżej już KK, a różnica, jaką mec. Wolańska chce wyłudzić jak widać jest czterokrotnie wyższa (1230 zł).

Jednocześnie informuję, że najbliższa rozprawa Krzysztof Wyszkowski vs. Lech Wałęsa o wznowienie w Sądzie Apelacyjnym odbędzie się w dniu 15 stycznia o godz. 13.30.