NESARA – (National Economic Stabilization and Recovery Act) i GESARA (Global ….) o wartości netto przekraczającej trzy quattuordecilliony dolarów ( polskie septyliardy), lub 3.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000, 000.000 $ USA.

NESARA, Światowy Program Obfitości Częściowa Historia i Podstawy NESARY – Prawdziwego Narodowego Aktu Reformy i Bezpieczeństwa Ekonomicznego Rozdział-2- historia NESARY. James Rink Z całą posiadaną władzą i swoimi pieniędzmi, bankierzy uważali, że są ponad prawem, ale teraz pojawiły się pęknięcia w fundamentach ich imperium. Wściekli Amerykanie zaczęli walczyć ponownie. Zbiorowy Pozew Sądowy nie zwiastował niczego dobrego, wręcz przeciwnie, zagrażał zmianie równowagi sił. Zmiany te rozpoczęły się w połowie lat siedemdziesiątych, kiedy Federalny Land Bank nielegalnie przejął kredyty hipoteczne (farmy, sprzęt i ziemię uprawną) farmerów na Środkowym Zachodzie Stanów Zjednoczonych, jako niewypłacalne zadłużenia. W każdym z tych przypadków, farmerzy zostali oszukani przez banki, które udzielały kredytów, za zgodą Federalnego Systemu Rezerwy. Te właśnie przypadki sądowe zostały nazwane jako Program Roszczeń Farmerów. W 1978 roku starszy farmer kupił ranczo w Kolorado z pożyczki Federalnego Land Banku. Po jego śmierci majątek przeszedł na syna – Roya Schwasingera Jr, który był emerytowanym Generałem Armi. W bardzo krótkim czasie, pojawił się na jego nieruchomości oficer z Federalnego Banku, wraz z Federalnym Marszałkiem, którzy poinformowali go, że bank przejmuje jego farmę, którą on musi opuścić w ciągu 30 dni. Okazało się, że jego zmarły ojciec podpisał bez jego wiedzy klauzulę, która w przypadku śmierci kredytobiorcy, zwracała nieruchomość z powrotem do rąk Federalnego Land Banku. Oburzony Roy Schwasinger wniósł zbiorowy pozew sądowy do Trybunału Federalnego w Denver. Ale sprawa nie posunęła się daleko, ponieważ, całkowicie błędnie sprawa została wydalona. Od tego momentu Roy Schwasinger rozpoczął dochodzenie na temat wewnętrznego funkcjonowania systemu bankowego. W 1982 roku, otrzymał on kontrakt z Senatu Amerykańskiego, a później z Najwyższego Sądu, na ujawnienie oszustw i nadużyć bankowych. Ale ponieważ był on pod ścisłym zakazem ujawniania rezultatów swojego dochodzenia, nie wolno mu było mówić o tym co odkrył. Pod koniec lat 80-tych zaczął dzielić się swoją wiedzą z innymi osobami, wśród których znaleźli się wysocy rangą oficerowie wojska i ci pomogli mu ponownie wnieść pozew sądowy przeciwko Rządowi Federalnemu Stanów Zjednoczonych. Pierwsza seria tych pozwów sądowych rozpoczęła się w połowie 1980 roku, kiedy William i Shirley Baskerville z Fort Collins w Stanie Kolorado zaangażowali się w sprawie o upadłość z First Interstate Bank w Fort Collins, który próbował przejąć ich farmę. Gdy byli w restauracji, ich prawnik poinformował ich, że nie będzie on już w stanie im pomóc i wyszedł. Będąc w tej samej restauracji, Roy Schwasinger przypadkowo usłyszał ich konwersację z prawnikiem i zaoferował swoją poradę w jaki sposób złożyć odwołanie w sądzie upadłościowym. Tak więc w 1987 r. wnieśli oni sprawę o odwołanie w Sądzie Rejonowym w Kolorado. (Sprawa nr. 87-C-716) W dniu 3 listopada 1988 roku, Trybunał Federalny w Denver orzekł, że rzeczywiście banki oszukały Baskerville’ów i rozpoczął procedurę do zmiany swojej decyzji o upadłości. Ale, gdy ich nieruchomość nie została zwrócona, złożyli oni nowy pozew. Ostatecznie, 23 innych farmerów i Indian oszukanych przez banki w taki sam sposób przyłączyło się do tej samej sprawy. W tych przypadkach banki przejmowały nieruchomości używając oszukańczych metod, takich jak pobieranie wygórowanych odsetek, nielegalne zmuszanie do bankructwa, lub nie dokonywanie płatności hipotecznych na konto, tak jak procedura finansowa wymaga. Zamiast płatności, dokonywano kradzieży funduszów płatnościowych, powodując bankructwo na nieruchomości. Po wyczerpaniu pieniędzy, grupa ta kontynuowała walkę prawną bez pomocy prawników. Z asystą Unii Farmerów, nowy pozew został wniesiony przeciwko Federalnemu Land Bankowi i Systemu Kredytu Farmerów. (1) Sprawa nr 92-C-1781 Sąd Rejonowy orzekł na ich rzecz i nakazał bankom zwrócić skradzione nieruchomości, używając do pomocy albo Federalnych Marszałków albo Gwardii Narodowej. Ale gdy nie dokonano płatności, farmerzy zadeklarowali Mimowolny Rozdział Siódmy upadłości wobec Federalnego Land Bank i Systemowi Kredytu Farmerów. Banki złożyły odwołanie podkreślając, że w ich przypadku nie są one jednostkami o charakterze działalności komercyjnej, lecz jedynie agencjami federalnymi i w związku z tym nie są zobowiązane do zapłaty odszkodowania. Tak wiec, zespół prawny przyjął nową strategię. Zgodnie z Kartą Federalnego Land Banku z 1933 roku, nie może on udzielać pożyczek bezpośrednio dla wnioskodawcy, lecz może on jedynie gwarantować spłatę pożyczek jako gwarant w przypadku niedotrzymania warunków. Ponieważ Federalny Land Bank naruszył ten przepis prawny, zespół prawników był w stanie skutecznie pozwać bank o odszkodowanie. Gdy wiadomość o procesie sądowym rozniosła się, zespół prawny rozpoczął doradzać innym jak walczyć z przejęciem nieruchomości, i rozpoczął udzielać pomocy w składaniu pliku pozwów sądowych (Sprawa nr 93-1308-M). Gwiazdy takie jak Willie Nelson dołączyły się do celu i pomogły zebrać fundusze podczas koncertów „Farm Aid”. Oto krótki cytat Willie Nelsona opisujący jego własnymi słowami serię zdarzeń, które doprowadziły do sprawy roszczeń prawnych farmerów: … Przypadek Baskerville stał się teraz masowym pozwem roszczeń Farmerów. Martwiąc się o konsekwencje prawne, rząd zemścił się na farmerach poprzez narzucenie na nich skandalicznie wysokich podatków z IRS, lub przez uwięzienie zespołu prawnego za błahe, z niczym nie związane zarzuty prawne. Gdy farmerzy zdali sobie sprawę, że są traktowani niesprawiedliwie, wykorzystali oni wojskowych generałów takich jak General Roy Schwasinger aby zasiadywali na salach rozpraw sadowych, zapewniając swoją obecnością, że przekupieni sędziowie będą głosować zgodnie z prawem konstytucyjnym … Farmerzy, posiadając teraz za sobą duży zespół doświadczonych ludzi prawa założyli nową sprawę sądową, aby domagać się odszkodowania za nieuczciwe praktyki w operacji Systemu Kredytowego Farmerów. Rząd starał się rozstrzygnąć sprawę poprzez negocjacje poza sądem ale stracił już w wielu przypadkach prawnych, a teraz stracił również prawo odwoływania się. Zbierano coraz więcej dowodów. Według Narodowego Aktu Bankowego, wszystkie banki zobowiązane są do rejestracji swoich Kart w Archiwach Federalnych i Stanowych, ale żaden z tych banków nie przestrzegał wymagań, dzięki czemu zespół prawny mógł zaskarżyć System Kredytowy Farmerów. Nie tylko System Kredytowy Farmerów nie był upoważniony do prowadzenia działalności gospodarczej z American Banking Association. Inne organizacje quasi rządowe takie jak Federal Housing Administration, Departament Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, a nawet Bank Rezerwy Federalnej również nie posiadały takiego upoważnienia. Pozew Roszczeń Farmerów zostawał wyrzucany z sądów na każdym poziomie a dokumentacja celowo niszczona za każdym razem. Więc na początku lat 1990-tych Roy Schwasinger skierował sprawę do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Część zawartości tego przypadku jest zamknięta przed oczami publiczności, ale większość sprawy jest już dzisiaj dostępna do wglądu. Prawie jednogłośnie Sędziowie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych orzekli, że roszczenia Unii Farmerów miały rzeczywiście podstawy prawe. W związku z tym wszystkie przejęcia nieruchomości farmerów dokonane przez System Kredytowy Farmerów były aktami nielegalnymi, i wszyscy ci, którzy zostali poszkodowani muszą otrzymać odszkodowanie. Ponadto sąd orzekł, że rząd federalny łącznie z bankami oszukali farmerów, a także wszystkich obywateli USA na ogromne sumy pieniężne i posiadłości majątkowe. I jeszcze ponadto, sąd wydał szokujące opinie: IRS (urząd podatkowy) było jedynie Trust’em w Puerto Rico, Rezerwa Federalna jest niezgodna z prawem, zmianę podatku dochodowego ratyfikowano jedynie w czterech Stanach i w związku z tym nowelizacja jest nielegalna, kod podatkowy IRS nigdy nie został prawnie wprowadzony do „prawa pozytywnego*” w kodzie Regulacji Federalnych, i opisał w jaki sposób rząd USA nielegalnie przejął nieruchomości farmerów z pomocą agencji federalnych.* Prawo pozytywne:Prawa, które zostały uchwalone przez właściwie ustanowiony i uznany oddział rządu.Niezbity dowód został przedstawiony przez emerytowanego agenta CIA. Złożył on zeznanie i przedstawił dowody nielegalnych działalności banków, które doprowadziły do niepodważalnych konkluzji potwierdzających rzeczywiście uzasadnione roszczenia Unii Farmerów. Skutki takiej decyzji były daleko sięgające. Wszystkie złoto, srebro, i tytuły własności, przywłaszczone przez Rezerwę Federalną i IRS muszą być zwrócone ludziom.Zespół prawny poszukiwał wsparcia wśród małej grupy dobroczynnych wizjonerów, składających się z polityków, generałów wojska i ludzi biznesu, którzy potajemnie pracowali nad przywróceniem Konstytucji od połowy lat 1950-tych. Jakimś sposobem, wśród ich szeregów znalazł się czterogwiazdkowy generał armii Stanów Zjednoczonych, który posiadał oryginalny dokument „tytułu likwidatora” upadłości Stanów Zjednoczonych wystawiony w 1933 roku.Gdy sprawa została wniesiona do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, sąd orzekł na jego korzyść, dając Generałowi Wojska tytuł likwidatora Korporacji Stany Zjednoczone, Inc. Następnie, proces sądowy został przekazany Komisji Finansów Senatu oraz senatorowi Sam’owi Nunn, który pracował z Roy’em Schwasinger’em. Przy pomocy ukrytych presji politycznych i Kongresowych, w dniu 23 października 1991 roku, Prezydent George H.W. Bush wydał Dekret Wykonawczy (a), który przewidywał przepis pozwalający każdemu, kto posiada roszczenia wobec rządu federalnego na otrzymanie płatności o ile sprawa jest w terminie przepisów oryginalnego formatu. (a) Dekret Wykonawczy nr. 12778 Zasady Etycznego Postępowania Urzędników i Pracowników Administracji Rządowej, 23 października 1991 Według Aktu Rezerwy Federalnej z 1913 roku, wszystkie należności płatnicze ze Skarbu USA, zarówno obecne jak również przyszłościowe zobowiązania muszą zostać pokryte przez Rezerwę Federalną. W ten sposób, zespół prawny reprezentujący Farmerów i ich roszczenia był w stanie, wykorzystując ten Dekret, nie tylko zmusić Rezerwę Federalną do wypłacenia odszkodowania w dolarze, który miał pokrycie w złocie, ale również w otrzymaniu prawa własności do Aktu Bankructwa USA, Inc. Aby zebrać odszkodowania, zespół prawny farmerów posłużył się niejasną poprawką przywiązaną do 14 załącznika w Konstytucji USA, o której większość obywateli nie jest świadoma. Po wojnie domowej, rząd dozwolił obywatelom na ubieganie się o roszczenia płatnościowe przez każdego, kto poniósł szkody finansowe lub doznał uszkodzeń fizycznych spowodowanych przez obce państwa, jako rezultat braku ochrony obywateli przez rząd federalny. Prezydent Grant ukrył tę poprawkę przed oczami publicznymi, lecz ktoś z zespołu prawnego farmerów wydostał ją na światło dzienne. Jeśli zwrócicie uwagę na znaczenie tej poprawki, to wyszczególnia ona odszkodowania od obcego rządu. Tym obcym rządem jest Korporacja rządu federalnego, który maskaraduje przed publicznością jako rząd konstytucyjny. Wypada zwrócić uwagę na status tych poprawek, gdzie Akt Organiczny pochodzi z 1871 roku, podczas gdy Akt o Handlu z Przeciwnikiem został uchwalony w 1933 roku, i który określił wszystkich obywateli amerykańskich jako wrogich bojowników w ramach systemu federalnego, który jest znany pod nazwą Stany Zjednoczone. Zarówno sędziowie jak również grupa prawna farmerów uznali, że rząd federalny jest tak skorumpowany i diabelski w swoim sednie funkcjonowania, że aby przeciwdziałać skutkom jego istnienia, postanowili oni dodać kilka warunków prawnych do porozumienia finansowego, w celu przywrócenia kontroli nad rządem. a. Po pierwsze, wypłata musi być dokonana za pomocą legalnej waluty, która ma pokrycie w złocie i srebrze, jak nakazuje Konstytucja. To wyeliminowałoby inflację i skoki cyklów gospodarczych wytworzonych przez System Rezerwy Federalnej. b. Po drugie, rząd musiałby wrócić z powrotem do Prawa Powszechnego spod prawa Admiralicji, które używa złotych frędzli pod flagami. Prawo Powszechne deklaruje, że jeżeli nie ma wyrządzonych szkód materialnych lub krzywd fizycznych to naruszenie prawa nie istnieje. Zmiana prawa wyeliminowałaby miliony ustaw, które używane są do kontroli mas i ochrony skorumpowanych polityków. c. I ostatecznie, IRS musiałoby zostać zlikwidowane i zastąpione podatkiem ogólnokrajowym od sprzedaży. Powyższe warunki prawne stały się później podstawą Prawa NESARA. Jako rezultat ostatecznego porozumienia wśród grupy prawników, na temat wysokości odszkodowania, każda osoba otrzyma przeciętnie 20 milionów dolarów wypłaty za każde roszczenie prawne. Suma ta, pomnożona przez 336.000 wniosków, które zostały wniesione przeciwko rządowi federalnemu USA, osiąga oszałamiającą końcową wypłatę w wysokości 6.6 tryliona dolarów. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nałożył gag order (zabronił o tym mówić) w tej sprawie, wymazał wszystkie informacje z Rejestru Federalnego, i umieścił wszystkie pliki sprawy w Sądzie Najwyższym . Do tego momentu, senator Sam Nunn trzymał wszystkie pliki Sprawy Baskerville w swoim biurze. Rozliczenie finansowe zostało uzgodnione poza jurysdykcją sądu, i decyzja została przypieczętowana przez Prokuratora Generalnego Janet Reno. Ponieważ sprawa była rozpatrywana przy zamkniętych drzwiach, oskarżający nie mogli udostępnić dokumentów sądowych dla mediów bez naruszenia ugody, ale mogli mówić o tym pozwie dla innych osób. To prawdopodobnie dlatego nikt nigdy nie słyszał o tym pozwie. W 1991 roku, Roy Schwasinger stawił się przed Senacką Komisją, aby przedstawić dowody działalności przestępczej dokonanej przez banki i rząd. Poinformował on komisję w jaki sposób Korporacja Stanów Zjednoczonych była związana z ustanowieniem Nowego Porządku Świata, który miał doprowadzić do jednego faszystowskiego systemu rządu na całym świecie poprzez wpływy międzynarodowych bankierów. Więc w 1992 r. została uformowana grupa zadaniowa składająca się z ponad 300 emerytowanych i 35 aktywnych amerykańskich oficerów wojska, którzy zdecydowanie popierali Prawo Konstytucyjne.* Ta grupa robocza wzięła odpowiedzialność za dochodzenie i wykrycie nadużyć spowodowanych przez rządowych urzędników, okręgowych funkcjonariuszy, sędziów i pracowników Rezerwy Federalnej. * Szef Operacji Morskich, Admirał Boorda Jeremy * General McCloud David * Były dyrektor CIA, Colby William

Odkryli oni powszechną praktykę przekupstwa i wymuszeń popełnianych zarówno przez Senatorów jak i sędziów. Działalność przestępcza była tak rozpowszechniona, że tylko 2 z 535 członków Kongresu zostało uznanych za uczciwych. Ale co najważniejsze, to oni przeprowadzili pierwszą rewizję ksiąg w historii Rezerwy Federalnej. Instytucja Rezerwy Federalnej była przyzwyczajona do wydawania rozkazów i poleceń dla polityków i nie miała intencji poddania się kontroli ksiąg finansowych. Jakkolwiek, po poinformowaniu tej instytucji, że jej biura będą w razie potrzeby oblężone pod groźbą użycia broni, zgodziła się ona na dochodzenie. Po zapoznaniu się z plikami finansowymi, oficerowie wojska znaleźli $ 800 trylionów dolarów ukrytych na kontach, które powinne były być użyte do spłaty długu narodowego. I w przeciwieństwie do propagandy rządu federalnego, odkryli oni również, że większość narodów na świecie jest w rzeczywistości zadłużona w Stanach Zjednoczonych, a nie na odwrót. Te ukryte miliardy zostały skonfiskowane i przelane na konta w bankach europejskich, w celu generacji kolosalnych funduszy niezbędnych do uiszczenia należności Pozwu Zbiorowego Farmerów, później, pieniądze te stały się podstawą programu obfitości. Pomimo tych śmiertelnych ciosów finansowych, prezydent George H.W. Bush (Sr) i Iluminaci dalej kontynuowali plany globalnego zniewolenia. W sierpniu 1992 roku, oficerowie armi skonfrontowali Prezydenta Busha i zażądali podpisania umowy, w której zobowiąże się on do powrócenia Stanów Zjednoczonych na drogę Prawa Konstytucyjnego i nakazali mu, aby nigdy ponownie nie używał terminu „Nowy Porządek Świata’. Bush stwarzał pozory współpracy, lecz potajemnie planował doprowadzenie do Nowego Porządku Świata poprzez podpisanie Wykonawczego Rozkazu w dniu 25 grudnia 1992 roku, który mógłby zamknąć wszystkie banki w nieskończoność, dając Bushowi pretekst do ogłoszenia stanu wojennego. Używając chaosu stanu wojennego, Bush miał zamiar wprowadzić nową Konstytucję, która pozwoliłaby wszystkim osobom zajmującym stanowiska rządowe w tamtym czasie na zachowanie tych samych pozycji przez następnych 25 lat. Jednocześnie, miał zamiar usunąć wszelkie prawa wyborcze na nowych urzędników. Interwencja wojskowa zapobiegła Bushowi w podpisaniu tego zlecenia. W 1993 roku członkowie Sądu Najwyższego, niektórzy członkowie Kongresu i przedstawiciele rządu Clintona spotkali się z wysokimi rangą oficerami amerykańskimi, którzy domagali się powrotu do Prawa Konstytucyjnego, reformy systemu bankowego i finansowego zadośćuczynienia. Zgodzili się oni stworzyć proces reklamacyjny Farmerów, który pozwolił zespołowi prawnemu na spotkania w całym kraju na poziomie indywidualnym, aby pomóc innym w roszczeniach i edukowaniu ich o pozwie. Deklaracja szkód mogłaby być wniesiona za: każdą pożyczkę wyemitowaną przez instytucje finansowe i wszystkie zapłacone odsetki; przejęte nieruchomości przez instytucje finansowe; opłaty sądowe i adwokackie; podatki z IRS lub zastawy finansowe; podatek od nieruchomości lub własnościowy; stres umysłowy i emocjonalny wywołany utratą mienia; stres związany z utratą mienia, taki jak samobójstwo, rozwód, a nawet nakazy uwięzienia lub wyroki z zawieszeniem również mogły być przedmiotem reklamacji. Ale rząd Clintona podważył wysiłki Farmerów. Aby złożyć podanie o roszczenia, wymagano używania wyłącznie określonej formy prawnej zaprojektowanej przez rząd. Forma ta narzucała opłatę administracyjną w wysokości $ 300 dolarów za każde roszczenie, i która później została wykorzystana w 1994 roku jako podstawa do aresztowania liderów zespołu prawnego w tym Roya Schwasingera. Rząd tak bardzo obawiał się tego, co mogliby oni powiedzieć podczas rozprawy w Michigan, że podjął dodatkowe kroki w celu ukrycia rzeczywistego charakteru sprawy. W trakcie procesu, pracownicy Sądu Powiatowego nie zostali dopuszczeni do pracy od poniedziałku do czwartku. Na zewnątrz sądu, w obwodzie budynku roiło się od agentów FBI, którzy zapobiegali przeciekom informacji do mediów i dla publiczności. Molestowanie i odwet ze strony rządu wzrósł, wiele osób zostało wysłanych do więzienia lub zostało zamordowanych podczas uwiezienia. Pomimo protekcji i ochrony przez personel wojskowy, generał armii, który uzyskał oryginalny Tytuł Upadłości Stanów Zjednoczonych z 1933 roku, został uwięziony, zabity, i zastąpiony swoim klonem. Klon ten został następnie wykorzystany jako przynęta zapobiegająca wnoszeniu dalszych roszczeń przeciwko rządowi. Podczas pierwszej kadencji administracji Clintona, oficerowie armii opóźnili wiele federalnych mianowań dokonanych przez Clintona, dopóki nie byli pewni, że osoby te pomogą w przywróceniu Prawa Konstytucyjnego. Jedną z takich osób, które zobowiązały się do wprowadzenia niezbędnych zmian była Prokurator Generalny Janet Reno. Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1993 roku, Janet Reno rozkazała jednostkom wojskowym oddziałów specjalnych z Delta Force i Navy Seals na odzyskanie sztab złota wartości trylionów dolarów, które zostały ukradzione przez Rezerwę Federalną ze strategicznych rezerw złota. Oddziały te zostały wysłane z misją do Szwajcarii, Anglii i Izraela. Kraje te współpracowały podczas nalotu wojskowego, ponieważ obiecano im, że ich wierzytelności wobec Stanów Zjednoczonych będą anulowane i otrzymają one nazwiska osób zaangażowanych, ponieważ ci sami ludzie, którzy okradali Stany Zjednoczone, okradali również ich własne narody. Kruszec ten miał być wykorzystany do pokrycia nowej waluty wspartej przez metale szlachetne. Jest on teraz bezpiecznie zgromadzony i przechowywany w Kompleksie Noradu w mieście Colorado Springs w Stanie Colorado i czterech innych repozytoriach. Poczynania Janet Reno tak rozwścieczyły ciemne siły, że doprowadzili oni do jej śmierci., a jej osoba została zastąpiona klonem. To była właśnie ta istota, która była odpowiedzialna za pokrycie wielu różnych skandali Clintona. Aby utrzymać Sekretarza Skarbu USA Roberta Rubina pod ścisłą kontrolą, on również został sklonowany. Przez okres czasu pozostający do końca ich kadencji na stanowiskach które zajmowali, zarówno Reno jak i Rubin otrzymywali wynagrodzenie od Międzynarodowego Funduszu Walutowego, jako pracownicy zagraniczni, a nie od Departamentu Skarbu USA. Pomimo tych wydarzeń, zespół prawny w dalszym ciągu prowadził walkę prawną, unikając możliwości rozlewu krwi i poważnej rewolucji. Po 1993 roku, sprawa pod nazwą Pozew Farmerów została zmieniona na nazwę Roszczenia Bankowe. W latach pomiędzy 1993 i 96, aby odebrać odszkodowania wypłacane przez amerykański Departament Skarbu, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zaczął wymagać od obywateli składania pliku „Roszczeń Bankowych”. Proces ten zamknięto w 1996 roku. W tym samym czasie, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wyznaczył kilku sędziów, aby monitorowali postęp w wyrokach. Sędziowie ci zasięgnęli pomocy ekspertów w dziedzinie ekonomii, systemów pieniężnych, bankowych, konstytucyjnego prawa rządu, oraz w wielu innych pokrewnych dziedzinach. Zbudowali oni koalicję wsparcia i pomocy wśród tysięcy ludzi na całym świecie, znanych jako „Biali Rycerze”. Określenie „Biali Rycerze” zostało zapożyczone ze świata wielkiego biznesu. Odnosi się ono do korporacji lub indywidualnych zamożnych osób, które ratują inne firmy przed upadkiem, lub wrogim przejęciem. Aby wprowadzić niezbędne zmiany, pięciu sędziów spędziło wiele lat w negocjacjach dotyczących metod wprowadzenia reform w życie. W końcu, osiągnęli oni porozumienie, znane również jako „Porozumienia”, w których brali udział rząd US, właściciele Banku Rezerwy Federalnej, Międzynarodowy Fundusz Walutowy, Bank Światowy, a także wiele innych krajów, w tym Wielka Brytania i kraje strefy euro. Ponieważ zamierzane zmiany w reformach bankowych w US miałyby wpływ na cały świat, wiec MFW, Bank Światowy i inne kraje musiały być zaangażowane w procesie prawnym. Zamierzane reformy wymagały, aby Rezerwa Federalna została przejęta przez amerykański Departament Skarbu, oszustwa w działalności banków zostały wstrzymane i za wyrządzone krzywdy finansowe zostały wypłacone odszkodowania pieniężne.W 1998 roku, generałowie armii, którzy pierwotnie uczestniczyli w procesie Roszczeń Farmerów, zdali sobie sprawę, że sędziowie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych nie mieli zamiaru wprowadzenia w życie „Porozumień.” Postanowili więc, że jedynym sposobem realizacji reformy jest wprowadzenie jej, jako prawa uchwalonego przez Kongres. W 1999 roku dokument o objętości 75 stron zatytułowany Akt Krajowego Bezpieczeństwa Ekonomicznego i Reformy (NESARA) został przedłożony do Kongresu, gdzie przeleżał prawie rok czasu, bez żadnej akcji prawnej. Późnym wieczorem w dniu 9 marca 2000, pisemne wezwanie kworum zostało ręcznie dostarczone przez żołnierzy oddziałów Delta Force oraz Navy Seals dla 15 członków Senatu i Izby Reprezentantów Kongresu USA, którzy byli sponsorami i ko-sponsorami Aktu NESARA. Zostali oni natychmiast eskortowani do swoich biur Kongresowych w celu natychmiastowego głosowania, w którym prawnie zaakceptowano Akt NESARA. Tych 15 członków Kongresu było jedynymi uprawnionymi osobami do zajmowania urzędu, zgodnie z prawem pierwotnej poprawki nr. 13. Pamiętajmy, ze w wojnie z 1812 roku, brytyjscy żołnierze zniszczyli egzemplarze Poprawki do Tytułów Szlacheckich (TONA), ponieważ Poprawka ta zabraniała każdemu kto miał powiązania z koroną w Anglii sprawowania funkcji publicznych. NESARA jest najbardziej przełomową w swoim zasięgu reformą, nie tylko w tym kraju, ale również na całej naszej planecie w przeciągu całej jej historii. Ustawa ta eliminuje Bank Rezerwy Federalnej, IRS (urząd podatkowy), sekretny rząd i wiele więcej. NESARA wprowadza następujące zmiany: 1. Zeruje wszystkie karty kredytowe, kredyty hipoteczne, bankowe i inne należności z powodu nielegalnej działalności banków i rządu. Jest to najgorszy koszmar Rezerwy Federalnej – „Jubileusz” albo umorzenie długu. 2. Znosi podatek dochodowy. 3. Znosi IRS (urząd podatkowy). Pracownicy IRS zostaną przeniesieni do oddziału podatku w Skarbie Państwa w dziedzinie podatków od sprzedaży krajowej. 4. Tworzy 14% zryczałtowany podatek dla rządu od przychodów ze sprzedaży mniej istotnych – „nowych tylko przedmiotów” – . Innymi słowy, żywność i leki nie będą opodatkowane, ani też nie będzie opodatkowania za materialne rzeczy, takie jak domy z drugiej ręki. 5. Zwiększa korzyści finansowe dla emerytów. 6. Powraca do Prawa Konstytucyjnego we wszystkich sądach i sprawach prawnych. 7. Przywraca oryginalną Poprawkę do Tytułu Szlachty. Setki tysięcy Amerykanów, którzy są pod kontrolą obcych krajów straci obywatelstwo, oraz będzie deportowanych do innych krajów z zakazem ponownego powrotu do końca ich życia. Miliony ludzi wkrótce odkryje, że ich świadectwa wyższego wykształcenia będą bezwartościowym papierem. 8. Ustanawia nowe wybory Prezydenckie i Kongresowe w terminie 120 dni od daty ogłoszenia NESARA. Rząd przejściowy zanuluje wszelkie „Narodowe stany wyjątkowe” i wróci nas z powrotem do Prawa Konstytucyjnego. 9. Monitoruje wybory i zapobiega nielegalnej działalności wyborczej grupom, którzy mają w tym interes. 10. Tworzy nowy Skarb Państwa i „walutę tęczową” popartą takimi metalami szlachetnymi jak złoto, srebro, platyna , zakańczając bankructwo Stanów Zjednoczonych zainicjowane przez Franklina Roosevelta w 1933 roku. 11. Zakazuje sprzedaży amerykańskich zapisów aktu urodzenia, używanych jako ruchomych obligacji własnościowych przez Departament Transportu. 12. Inicjuje nowy System Bankowy Skarbu USA z dostosowaniem się do Prawa Konstytucyjnego 13. Eliminuje System Rezerwy Federalnej. W okresie przejściowym, Rezerwa Federalna będzie mogła operować równolegle ze Skarbem USA na okres jednego roku w celu usunięcia wszystkich banknotów Rezerwy Federalnej z obiegu. 14. Przywraca prywatność finansową. 15. Ponownie przeszkala wszystkich sędziów i adwokatów w Prawie Konstytucyjnym. 16. Wstrzymuje wszelkie agresywne działania wojskowe rządu USA na całym świecie 17. Zawiera pokój na całym świecie. 18. Uwalnia ogromne pieniądze na cele humanitarne. 19. Pozwala na uwolnienie ponad 6000 patentów stłumionych technologii, które są ukrywane przed oczami publicznymi pod pretekstem bezpieczeństwa narodowego, w tym urządzeń wytwarzających darmową energię, anty-grawitacyjnych, oraz maszyn do uzdrawiania dźwiękiem. Ponieważ Prezydent Clinton nie miał żadnego zainteresowania w podpisaniu NESARA jako prawa, w dniu 10 października 2000 r., na rozkaz Generałów armii amerykańskiej, jednostki elitarne Marynarki Wojennej Seals oraz Delta Force, szturmem wzięły Biały Dom i pod groźbą użycia broni Bill Clinton został zmuszony do podpisania NESARA. W tym samym czasie, personelowi bezpieczeństwa i agentom z Secret Service stacjonującym w Białym Domu rozkazano opuścić broń, rozbroić się i stać się świadkami tego wydarzenia pod rozkazem gagu milczenia. Od samego początku poczęcia NESARA, Bush Sr, rząd korporacji US, właściciele dużych grup bankowych i grupa Carlyle sprzeciwiali się temu konceptowi. Dla zachowania tajemnicy o szczegółach sprawy, numer zapisu w oficjalnym rejestrze Kongresowym został zmieniony i zamknięty przed wglądem pod pretekstem odzwierciedlenia okolicznościowej monety, a następnie, ponownie został zmieniony jeszcze niedawno. Dlatego też nie ma żadnych publicznych zapisków w Archiwach Kongresu i dlatego poszukiwanie do tego Prawa nie przyniesie prawidłowych wyników do czasu kiedy wiadomości o reformie nie staną się dostępne dla publiczności. Prawdopodobnie nigdy nie słyszeliście na temat tego prawa ze względu na bardzo restrykcyjny nakaz milczenia narzucony na polityków, pracowników mediów i funkcjonariuszy banków. Nawet Alex Jones i Ron Paul nie mówią na ten temat. Prawo nadal obowiązuje. Nawet członkowie Kongresu mają zamknięte usta, ponieważ dostali nakaz zaprzeczania istnieniu NESARA, narzucony przez sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych pod groźbą zarzutów o zdradę, które są karalne śmiercią. Niektórzy członkowie Kongresu zostali oskarżeni o „przeszkadzanie”. Gdy Senator Minnesoty Paul Wellstone zdecydował się złamać nakaz milczenia, jego mały prywatny samolot rozbił się zabijając żonę, córkę i Senatora zanim zdążył on publicznie wyrazić swoje opinie. Jeśli strach nie wystarczy do utrzymania Kongresu pod kontrolą, pieniądze to zrobią. CIA rutynowo daje łapówki dla Senatorów z łupów kradzieży dokonanych przez operacje bankowe. Każdy Senator został przekupiony za minimum $ 200 milionów dolarów zdeponowanych na kontach w Bank of America w Kanadzie. Nigdy nie usłyszycie wiadomości o NESARA podanych przez siecie mediów. Aby zachować milczenie, wielkie siecie nowości, takie jak CNN opłacane są w wysokości $ 2 bilionów dolarów rocznie. Niektóre z tych łupów są czanelowane przez Kościół Mormonów w stanie Utah używając fasady urzędu senatora Orina Hatcha i Bank of America. Nie tylko Kongres jest przekupiony, ale również całe Kolegium Szefów Połączonych Sztabów, łącznie z wyższym poziomem rządu i Prezydentem, wszyscy otrzymują łapówkarskie płatności. Tylko Provost Marshall ma prawo legalnego aresztowania tych osób, ale niestety nawet on nie wykonuje swojej pracy. Wygląda na to, że armia wojska Stanów Zjednoczonych jest pełna polityków, którzy popychają papiery i bardziej dbają o awans osobisty, niż wykonywanie swojej pracy. I nic dziwnego, że wiele dezinformacji na temat NESARA można znaleźć w Internecie. Do znanych sceptyków należą; strona internetowa quatloos.com, która, jak plotka niesie, jest maską dla CIA;nesara.org która jest prowadzona przez rodzinę Bushów; Sherry Shriner; oraz różni inni czanelers w Internecie, którzy otrzymują telepatycznie wiadomości od duchów również przyczynili się do zamieszania. Nawet informacje w Wikipedii są błędne. Wikipedia prezentuje historię Aktu NESARA, przedstawioną z punktu widzenia agenta CIA Harveya Barnarda. Jeśli przyjrzysz się uważnie, prawo to oznacza National Economic Stabilization and Recovery Act, które dokonałoby reformę gospodarki i zastąpiło podatek dochodowy podatkiem od sprzedaży krajowej. Ustawa ta została odrzucona przez Kongres w 1990 roku. Ale Wikipedia niewiele wspomina o National Economic Security and Reformation Act lub jego konsekwencjach. 11 września 2001 Następnym krokiem stałoby się ogłoszenie NESARA na cały świat, ale nie było to łatwe zadanie do wykonania. Wiele wpływowych grup próbowało zapobiec wdrożeniu NESARA. Prawo NESARA wymaga, aby przynajmniej raz w roku podjąć wysiłek zmierzający do ogłoszenia tego prawa do wiadomości publicznej. Trzech sędziów obecnie siedzących na ławie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych kontroluje komisję, której zadaniem jest ogłoszenie NESARA. Sędziowie ci wykorzystali swoje wpływy, aby potajemnie dokonać sabotażu w ogłoszeniu NESARA. Po ciężkich negocjacjach w 2001 r., wielu sędziów Sądu Najwyższego nakazało obecnemu wtedy Kongresowi podjęcie uchwał „zatwierdzających” NESARA. Miało to miejsce w dniu 9 września 2001 roku, osiemnaście miesięcy od momentu kiedy Akt NESARA stał się obowiązującym prawem. W dniu 10 września 2001 roku, George Bush Sr. udał się do Białego Domu, aby skierować syna na tor blokady ogłoszenia. Następnego dnia, 11 września 2001 roku, o godzinie 10 rano Wschodniego Czasu, Alan Greenspan miał zaplanowane ogłoszenie nowego systemu Bankowego wprowadzonego przez Skarb USA, umorzenie długów dla wszystkich obywateli USA i zniesienie IRS jako pierwszą część ogłoszenia NESARA. Tuż przed ogłoszeniem, o godzinie 9 rano, Bush Sr. wydał rozkaz na zburzenie World Trade Center, aby zatrzymać międzynarodowe komputery bankowe zlokalizowane na pierwszym i drugim piętrze w północnym wieżowcu, które miały rozpocząć nowy system Bankowego Skarbu US. Ładunki wybuchowe w World Trade Center zostały wcześniej założone przez agentów CIA i Mossadu, po czym zostały zdalnie zdetonowane z budynku nr. 7, który został później zburzony tego samego dnia w celu zatuszowania ich przestępstw. Aby dostarczyć ładunek wybuchowy na Pentagon w dokładną lokalizację nowego Centrum Dowodzenia Marynarki Wojennej, w którym ‘Biali Rycerze’ koordynowali działalności wspierające wdrożenia NESARA na cały świat, użyto technologi zdalnego pilotowania. Poprzez wstrzymanie ogłoszenia NESARA, George Bush Sr. zniszczył w tamtym czasie jakiekolwiek nadzieje na zwrócenie rządu z powrotem do rąk narodu amerykańskiego. Przekład: zbig n Program obfitości NESARA jest w tej chwili bardziej aktualny niż kiedykolwiek wcześniej i dokładnie dopracowany przez Białych Rycerzy. Czeka on obecnie na wprowadzenie w życie po nieuniknionym bankructwie Rezerwy Federalnej i oficjalnym Ujawnieniu Kosmitów. Taka jest oczekiwana kolej rzeczy. Rozprowadzanie tej informacji jest dozwolone i pożądane. Prosimy tylko o załączenie imienia tłumacza i adres naszej strony, skąd jest źródło tego tłumaczenia: http://krystal28.wordpress.com © GalacticChannelings.com październik 7 2014 | Contact | Add to Favorites Galactic Channelings

NESARA, Światowy Program Obfitości Częściowa Historia i Podstawy NESARY – Prawdziwego Narodowego Aktu Reformy i Bezpieczeństwa Ekonomicznego Rozdział-2- historia NESARY. James Rink Z całą posiadaną władzą i swoimi pieniędzmi, bankierzy uważali, że są ponad prawem, ale teraz pojawiły się pęknięcia w fundamentach ich imperium. Wściekli Amerykanie zaczęli walczyć ponownie. Zbiorowy Pozew Sądowy nie zwiastował niczego dobrego, wręcz przeciwnie, zagrażał zmianie równowagi sił. Zmiany te rozpoczęły się w połowie lat siedemdziesiątych, kiedy Federalny Land Bank nielegalnie przejął kredyty hipoteczne (farmy, sprzęt i ziemię uprawną) farmerów na Środkowym Zachodzie Stanów Zjednoczonych, jako niewypłacalne zadłużenia. W każdym z tych przypadków, farmerzy zostali oszukani przez banki, które udzielały kredytów, za zgodą Federalnego Systemu Rezerwy. Te właśnie przypadki sądowe zostały nazwane jako Program Roszczeń Farmerów. W 1978 roku starszy farmer kupił ranczo w Kolorado z pożyczki Federalnego Land Banku. Po jego śmierci majątek przeszedł na syna – Roya Schwasingera Jr, który był emerytowanym Generałem Armi. W bardzo krótkim czasie, pojawił się na jego nieruchomości oficer z Federalnego Banku, wraz z Federalnym Marszałkiem, którzy poinformowali go, że bank przejmuje jego farmę, którą on musi opuścić w ciągu 30 dni. Okazało się, że jego zmarły ojciec podpisał bez jego wiedzy klauzulę, która w przypadku śmierci kredytobiorcy, zwracała nieruchomość z powrotem do rąk Federalnego Land Banku. Oburzony Roy Schwasinger wniósł zbiorowy pozew sądowy do Trybunału Federalnego w Denver. Ale sprawa nie posunęła się daleko, ponieważ, całkowicie błędnie sprawa została wydalona. Od tego momentu Roy Schwasinger rozpoczął dochodzenie na temat wewnętrznego funkcjonowania systemu bankowego. W 1982 roku, otrzymał on kontrakt z Senatu Amerykańskiego, a później z Najwyższego Sądu, na ujawnienie oszustw i nadużyć bankowych. Ale ponieważ był on pod ścisłym zakazem ujawniania rezultatów swojego dochodzenia, nie wolno mu było mówić o tym co odkrył. Pod koniec lat 80-tych zaczął dzielić się swoją wiedzą z innymi osobami, wśród których znaleźli się wysocy rangą oficerowie wojska i ci pomogli mu ponownie wnieść pozew sądowy przeciwko Rządowi Federalnemu Stanów Zjednoczonych. Pierwsza seria tych pozwów sądowych rozpoczęła się w połowie 1980 roku, kiedy William i Shirley Baskerville z Fort Collins w Stanie Kolorado zaangażowali się w sprawie o upadłość z First Interstate Bank w Fort Collins, który próbował przejąć ich farmę. Gdy byli w restauracji, ich prawnik poinformował ich, że nie będzie on już w stanie im pomóc i wyszedł. Będąc w tej samej restauracji, Roy Schwasinger przypadkowo usłyszał ich konwersację z prawnikiem i zaoferował swoją poradę w jaki sposób złożyć odwołanie w sądzie upadłościowym. Tak więc w 1987 r. wnieśli oni sprawę o odwołanie w Sądzie Rejonowym w Kolorado. (Sprawa nr. 87-C-716) W dniu 3 listopada 1988 roku, Trybunał Federalny w Denver orzekł, że rzeczywiście banki oszukały Baskerville’ów i rozpoczął procedurę do zmiany swojej decyzji o upadłości. Ale, gdy ich nieruchomość nie została zwrócona, złożyli oni nowy pozew. Ostatecznie, 23 innych farmerów i Indian oszukanych przez banki w taki sam sposób przyłączyło się do tej samej sprawy. W tych przypadkach banki przejmowały nieruchomości używając oszukańczych metod, takich jak pobieranie wygórowanych odsetek, nielegalne zmuszanie do bankructwa, lub nie dokonywanie płatności hipotecznych na konto, tak jak procedura finansowa wymaga. Zamiast płatności, dokonywano kradzieży funduszów płatnościowych, powodując bankructwo na nieruchomości. Po wyczerpaniu pieniędzy, grupa ta kontynuowała walkę prawną bez pomocy prawników. Z asystą Unii Farmerów, nowy pozew został wniesiony przeciwko Federalnemu Land Bankowi i Systemu Kredytu Farmerów. (1) Sprawa nr 92-C-1781 Sąd Rejonowy orzekł na ich rzecz i nakazał bankom zwrócić skradzione nieruchomości, używając do pomocy albo Federalnych Marszałków albo Gwardii Narodowej. Ale gdy nie dokonano płatności, farmerzy zadeklarowali Mimowolny Rozdział Siódmy upadłości wobec Federalnego Land Bank i Systemowi Kredytu Farmerów. Banki złożyły odwołanie podkreślając, że w ich przypadku nie są one jednostkami o charakterze działalności komercyjnej, lecz jedynie agencjami federalnymi i w związku z tym nie są zobowiązane do zapłaty odszkodowania. Tak wiec, zespół prawny przyjął nową strategię. Zgodnie z Kartą Federalnego Land Banku z 1933 roku, nie może on udzielać pożyczek bezpośrednio dla wnioskodawcy, lecz może on jedynie gwarantować spłatę pożyczek jako gwarant w przypadku niedotrzymania warunków. Ponieważ Federalny Land Bank naruszył ten przepis prawny, zespół prawników był w stanie skutecznie pozwać bank o odszkodowanie. Gdy wiadomość o procesie sądowym rozniosła się, zespół prawny rozpoczął doradzać innym jak walczyć z przejęciem nieruchomości, i rozpoczął udzielać pomocy w składaniu pliku pozwów sądowych (Sprawa nr 93-1308-M). Gwiazdy takie jak Willie Nelson dołączyły się do celu i pomogły zebrać fundusze podczas koncertów „Farm Aid”. Oto krótki cytat Willie Nelsona opisujący jego własnymi słowami serię zdarzeń, które doprowadziły do sprawy roszczeń prawnych farmerów: … Przypadek Baskerville stał się teraz masowym pozwem roszczeń Farmerów. Martwiąc się o konsekwencje prawne, rząd zemścił się na farmerach poprzez narzucenie na nich skandalicznie wysokich podatków z IRS, lub przez uwięzienie zespołu prawnego za błahe, z niczym nie związane zarzuty prawne. Gdy farmerzy zdali sobie sprawę, że są traktowani niesprawiedliwie, wykorzystali oni wojskowych generałów takich jak General Roy Schwasinger aby zasiadywali na salach rozpraw sadowych, zapewniając swoją obecnością, że przekupieni sędziowie będą głosować zgodnie z prawem konstytucyjnym … Farmerzy, posiadając teraz za sobą duży zespół doświadczonych ludzi prawa założyli nową sprawę sądową, aby domagać się odszkodowania za nieuczciwe praktyki w operacji Systemu Kredytowego Farmerów. Rząd starał się rozstrzygnąć sprawę poprzez negocjacje poza sądem ale stracił już w wielu przypadkach prawnych, a teraz stracił również prawo odwoływania się. Zbierano coraz więcej dowodów. Według Narodowego Aktu Bankowego, wszystkie banki zobowiązane są do rejestracji swoich Kart w Archiwach Federalnych i Stanowych, ale żaden z tych banków nie przestrzegał wymagań, dzięki czemu zespół prawny mógł zaskarżyć System Kredytowy Farmerów. Nie tylko System Kredytowy Farmerów nie był upoważniony do prowadzenia działalności gospodarczej z American Banking Association. Inne organizacje quasi rządowe takie jak Federal Housing Administration, Departament Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, a nawet Bank Rezerwy Federalnej również nie posiadały takiego upoważnienia. Pozew Roszczeń Farmerów zostawał wyrzucany z sądów na każdym poziomie a dokumentacja celowo niszczona za każdym razem. Więc na początku lat 1990-tych Roy Schwasinger skierował sprawę do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Część zawartości tego przypadku jest zamknięta przed oczami publiczności, ale większość sprawy jest już dzisiaj dostępna do wglądu. Prawie jednogłośnie Sędziowie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych orzekli, że roszczenia Unii Farmerów miały rzeczywiście podstawy prawe. W związku z tym wszystkie przejęcia nieruchomości farmerów dokonane przez System Kredytowy Farmerów były aktami nielegalnymi, i wszyscy ci, którzy zostali poszkodowani muszą otrzymać odszkodowanie. Ponadto sąd orzekł, że rząd federalny łącznie z bankami oszukali farmerów, a także wszystkich obywateli USA na ogromne sumy pieniężne i posiadłości majątkowe. I jeszcze ponadto, sąd wydał szokujące opinie: IRS (urząd podatkowy) było jedynie Trust’em w Puerto Rico, Rezerwa Federalna jest niezgodna z prawem, zmianę podatku dochodowego ratyfikowano jedynie w czterech Stanach i w związku z tym nowelizacja jest nielegalna, kod podatkowy IRS nigdy nie został prawnie wprowadzony do „prawa pozytywnego*” w kodzie Regulacji Federalnych, i opisał w jaki sposób rząd USA nielegalnie przejął nieruchomości farmerów z pomocą agencji federalnych.* Prawo pozytywne:Prawa, które zostały uchwalone przez właściwie ustanowiony i uznany oddział rządu.Niezbity dowód został przedstawiony przez emerytowanego agenta CIA. Złożył on zeznanie i przedstawił dowody nielegalnych działalności banków, które doprowadziły do niepodważalnych konkluzji potwierdzających rzeczywiście uzasadnione roszczenia Unii Farmerów. Skutki takiej decyzji były daleko sięgające. Wszystkie złoto, srebro, i tytuły własności, przywłaszczone przez Rezerwę Federalną i IRS muszą być zwrócone ludziom.Zespół prawny poszukiwał wsparcia wśród małej grupy dobroczynnych wizjonerów, składających się z polityków, generałów wojska i ludzi biznesu, którzy potajemnie pracowali nad przywróceniem Konstytucji od połowy lat 1950-tych. Jakimś sposobem, wśród ich szeregów znalazł się czterogwiazdkowy generał armii Stanów Zjednoczonych, który posiadał oryginalny dokument „tytułu likwidatora” upadłości Stanów Zjednoczonych wystawiony w 1933 roku.Gdy sprawa została wniesiona do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, sąd orzekł na jego korzyść, dając Generałowi Wojska tytuł likwidatora Korporacji Stany Zjednoczone, Inc. Następnie, proces sądowy został przekazany Komisji Finansów Senatu oraz senatorowi Sam’owi Nunn, który pracował z Roy’em Schwasinger’em. Przy pomocy ukrytych presji politycznych i Kongresowych, w dniu 23 października 1991 roku, Prezydent George H.W. Bush wydał Dekret Wykonawczy (a), który przewidywał przepis pozwalający każdemu, kto posiada roszczenia wobec rządu federalnego na otrzymanie płatności o ile sprawa jest w terminie przepisów oryginalnego formatu. (a) Dekret Wykonawczy nr. 12778 Zasady Etycznego Postępowania Urzędników i Pracowników Administracji Rządowej, 23 października 1991 Według Aktu Rezerwy Federalnej z 1913 roku, wszystkie należności płatnicze ze Skarbu USA, zarówno obecne jak również przyszłościowe zobowiązania muszą zostać pokryte przez Rezerwę Federalną. W ten sposób, zespół prawny reprezentujący Farmerów i ich roszczenia był w stanie, wykorzystując ten Dekret, nie tylko zmusić Rezerwę Federalną do wypłacenia odszkodowania w dolarze, który miał pokrycie w złocie, ale również w otrzymaniu prawa własności do Aktu Bankructwa USA, Inc. Aby zebrać odszkodowania, zespół prawny farmerów posłużył się niejasną poprawką przywiązaną do 14 załącznika w Konstytucji USA, o której większość obywateli nie jest świadoma. Po wojnie domowej, rząd dozwolił obywatelom na ubieganie się o roszczenia płatnościowe przez każdego, kto poniósł szkody finansowe lub doznał uszkodzeń fizycznych spowodowanych przez obce państwa, jako rezultat braku ochrony obywateli przez rząd federalny. Prezydent Grant ukrył tę poprawkę przed oczami publicznymi, lecz ktoś z zespołu prawnego farmerów wydostał ją na światło dzienne. Jeśli zwrócicie uwagę na znaczenie tej poprawki, to wyszczególnia ona odszkodowania od obcego rządu. Tym obcym rządem jest Korporacja rządu federalnego, który maskaraduje przed publicznością jako rząd konstytucyjny. Wypada zwrócić uwagę na status tych poprawek, gdzie Akt Organiczny pochodzi z 1871 roku, podczas gdy Akt o Handlu z Przeciwnikiem został uchwalony w 1933 roku, i który określił wszystkich obywateli amerykańskich jako wrogich bojowników w ramach systemu federalnego, który jest znany pod nazwą Stany Zjednoczone. Zarówno sędziowie jak również grupa prawna farmerów uznali, że rząd federalny jest tak skorumpowany i diabelski w swoim sednie funkcjonowania, że aby przeciwdziałać skutkom jego istnienia, postanowili oni dodać kilka warunków prawnych do porozumienia finansowego, w celu przywrócenia kontroli nad rządem. a. Po pierwsze, wypłata musi być dokonana za pomocą legalnej waluty, która ma pokrycie w złocie i srebrze, jak nakazuje Konstytucja. To wyeliminowałoby inflację i skoki cyklów gospodarczych wytworzonych przez System Rezerwy Federalnej. b. Po drugie, rząd musiałby wrócić z powrotem do Prawa Powszechnego spod prawa Admiralicji, które używa złotych frędzli pod flagami. Prawo Powszechne deklaruje, że jeżeli nie ma wyrządzonych szkód materialnych lub krzywd fizycznych to naruszenie prawa nie istnieje. Zmiana prawa wyeliminowałaby miliony ustaw, które używane są do kontroli mas i ochrony skorumpowanych polityków. c. I ostatecznie, IRS musiałoby zostać zlikwidowane i zastąpione podatkiem ogólnokrajowym od sprzedaży. Powyższe warunki prawne stały się później podstawą Prawa NESARA. Jako rezultat ostatecznego porozumienia wśród grupy prawników, na temat wysokości odszkodowania, każda osoba otrzyma przeciętnie 20 milionów dolarów wypłaty za każde roszczenie prawne. Suma ta, pomnożona przez 336.000 wniosków, które zostały wniesione przeciwko rządowi federalnemu USA, osiąga oszałamiającą końcową wypłatę w wysokości 6.6 tryliona dolarów. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nałożył gag order (zabronił o tym mówić) w tej sprawie, wymazał wszystkie informacje z Rejestru Federalnego, i umieścił wszystkie pliki sprawy w Sądzie Najwyższym . Do tego momentu, senator Sam Nunn trzymał wszystkie pliki Sprawy Baskerville w swoim biurze. Rozliczenie finansowe zostało uzgodnione poza jurysdykcją sądu, i decyzja została przypieczętowana przez Prokuratora Generalnego Janet Reno. Ponieważ sprawa była rozpatrywana przy zamkniętych drzwiach, oskarżający nie mogli udostępnić dokumentów sądowych dla mediów bez naruszenia ugody, ale mogli mówić o tym pozwie dla innych osób. To prawdopodobnie dlatego nikt nigdy nie słyszał o tym pozwie. W 1991 roku, Roy Schwasinger stawił się przed Senacką Komisją, aby przedstawić dowody działalności przestępczej dokonanej przez banki i rząd. Poinformował on komisję w jaki sposób Korporacja Stanów Zjednoczonych była związana z ustanowieniem Nowego Porządku Świata, który miał doprowadzić do jednego faszystowskiego systemu rządu na całym świecie poprzez wpływy międzynarodowych bankierów. Więc w 1992 r. została uformowana grupa zadaniowa składająca się z ponad 300 emerytowanych i 35 aktywnych amerykańskich oficerów wojska, którzy zdecydowanie popierali Prawo Konstytucyjne.* Ta grupa robocza wzięła odpowiedzialność za dochodzenie i wykrycie nadużyć spowodowanych przez rządowych urzędników, okręgowych funkcjonariuszy, sędziów i pracowników Rezerwy Federalnej. * Szef Operacji Morskich, Admirał Boorda Jeremy * General McCloud David * Były dyrektor CIA, Colby William

Oszustwo na allegro na 2150 zł :(

wysłałem mu sądowy nakaz zapłaty (10 % opłaty - 215 zł zapłaciłem sądowi za to :( ) - może coś pomoże ? :)

byłem dzisiaj na policji i nawet mnie nie przyjeli , powiedzieli , abym czekał aż Pani Renata wróci z urlopu :(

ręce opadają :(

nadal nic nie wiadomo - byłem dzisiaj na policji i w prokuraturze - nic nie chcą powiedzieć , tylko , że sprawa się "toczy" :(

Nie sądzę aby cokolwiek robili , z Panią Renatą rozmawiałem wiele razy od lutego do maja - ona też nic nie wie ! :(

kierownik komisariatu też nic nie wie , nawet kiedy Pani Renata (która się tą sprawą zajmuje) wraca z urlopu :(

do UOKiK dzwoniłem już w marcu i kwietniu - powiedzieli , że jak ten tv kupywałem od osoby fizycznej to nic nie mogą zrobić :( (o POK im wspominałem - powiedzieli , że takich spraw nie przyjmują ) :(

Nie zamierzam odpuscic ! Ciezko pracowalem na te 2150 zl , pracuje fizycznie w firmie Aspen za 5,20 zl na godz, a wiec to dla mnie ok. 2,5 miesiaca pracy ! Jak policja i prokuratura nic nie zrobi to w czerwcu zloze prywatnie pozew w sadzie (mam juz napisany (pisałem z 4 godz. ) , ale zlozenie kosztuje ponad 100 zl), Bylem u prawnika na bezpł. poradzie i powiedzial ze mi go przyjma , ale musze jeszcze zlozyc odstapienie umowy z allegro ( policja wyslala na zly adres), nakaz zaplaty z terminem 3 dni , a jak to nie pomoze to pismo do komornika

kolega z pracy mówił , że dostał mandat 200 zł , za to że lał w parku pod drzewem Tym sie wlasnie glownie policja u nas zajmuje l A jeszcze częściej łapanie ludzi z petami lub papierkami - za zaśmiecanie mogą dać mandat od 30 do 750 zł A nie lapaniem oszustow , czy obrona poszkodowanych ludzi Nie wierzysz ? Jakbys obejrzał nagrania z dworcow lub przy galeriach to bys uwierzył

Ale nic z tego nie wynika , na policji nawet sprawy nie przyjęli :(

nie mam już na to nerwów i pieniędzy :( Do prokuratury i policji POK już podałem

nie wiem czy ten oszust działa razem z policją czy co ?

Dzisiaj znowu próbowałem się czegoś dowiedzieć na policji , po wielu próbach dodzwoniłem się na komisariat, spytałem czy wiadomo coś w sprawie oszustwa na 2150 zł nr RSD 134/14 (taki nr nadali sprawie) , gościu powiedział , że nie ma dostępu do materiałów, a nie ma babki , która się zajmuje tą sprawą , bo jest na urlopie do czerwca , spytałem którego dokładnie wraca z urlopu , powiedział , że nie wie bo ma rozpiske tylko do 13.06 i cały czas ma wpisany urlop :( , powiedział że najwyżej mnie może przełączyc do sekretariatu, usłyszałem melodyjke , po kilku minutach bez odpowiedzi rozłączyłem się. Zadzwoniłem ponownie , odebrał ten sam policjant, sytałem czy nie może sie skontaktować z sekretariatem (który jest parę metrów od niego) , bo nikt nie odbiera, powiedział , że nie bo musi być na posterunku (sic !) i że w tej sprawie może coś wiedzieć kierownik , ale bedzie dopiero jutro po 14..00 - abym wtedy dzwonił , mówie mu żeby mnie znów przełączył do sekretariatu , ponownie melodyjka , kilka minut bez odpowiedzi - rozłączam się. Pójdę jutro po 14 na komisariat , może kierownik będzie wiedział cokolwiek w tej sprawie ?

Bylem u prawnika na bezpł. poradzie i powiedzial ze pozew , który sam napisałem przyjma , ale musze jeszcze zlozyc odstapienie umowy z allegro ( policja wyslala na zly adres), nakaz zaplaty z terminem 3 dni , a jak to nie pomoze to pismo do komornika kase chce odzyskac puki jeszcze sie nie przedawnila sprawa, korzystam na razie z metod bezkosztowych , pozew sam napisalem, zlozenie kosztuje (ponad 100 zł :( ) ale jakbym skladal to od razu z wnioskiem o umorzenie koszt. Sadowych lub przeniesienie kosztow na oszusta, prawnikom zadnym nic nie zaplacilem i nie zaplace, mysle co robie , nie to co policja czy prokuratura przynajmniej na razie w tej sprawie :(

Prokuraturę i policję poinformowałem , że POK mimo zapewnień w regulaminie i moich 2 miesięcznych starań mi nie zwrócił pieniędzy , ale policja powiedziała , że się takimi sprawami nie zajmuje (jeszcze mnie wyśmiali :( ) i abym poszedł z tym do prokuratury , a prokuratura , przyjęła zgłoszenie i na razie tylko tyle :(

pracujac np. fizycznie w Austrii mozna b duzo zarobic (moj kolega i sasiad jezdza tam w prawie kazde wakacje i przyjezdzaja po wymianie kasy z euro na zł z portfelami wypełnionymi banknotami 100 zł , że az ich sie nie da zamknąć ale mają tam rodzine ) Mówia , że tam m. inn. grabią liście , sprzataja, czy zbierają owoce , a wiec robota niezbyt skomplikowana i cięzka i jezyka nie trzeba znac :) w szwajcarii 18.05 głosowali o wprowadzenie płacy minimalnej 22 franki na godz (ok 76 zł na godz ) - tam to maja dobrze :) a w Polsce b. duzo ludzi pracuje za 3-4 zł na godz a niedawno w ministerstwie finansów widziałem ogłoszenie pracy : stróż i ochroniaz parkingu w jednym , praca w systemie 12/24 h , stawka - 1 zł brutto na godz ! to jest chore :(

kolega niedawno wrócił z Czech , niby też nie za bogaty kraj , ale na ulicach czysto i spokojnie (mimo tego, a może właśnie dlatego , że nie chodzi tam to rambo - straż miejska) , ludzie się nie śpieszą zbytnio nigdzie, w barze można 0,5 gr zioła kupić i wypalić na humor (u nas za to zamykają, albo grzywne i zawiasy dają ) , ceny w porównaniu do zarobków niezbyt wygórowane (proporcjonalnie sporo wiecej zarabiają niż Polacy) Niby biedny kraj - ale porównując do Polski - raj :)A co dopiero Austria, Szwajcaria, czy skandynawia :)

Do prokuratury też złożyłem wszystkie te same papiery co na policję, tez 31.01 , ale nie ma na razie żadnych efektów :(

bywam i dzwonie często na policję , prócz nadania nr, nie zrobili nic, mówią że są długie procedury , na weryfikacja przelewu w banku - ok 5 miesięcy, byłem w piątek na policji , powiedzieli abym uzbroił się w cierpliwość Nic wiecej nie chca mi powiedziec :(

W płowie stycznia tego roku założyłem spór w centrum sporów allegro , po 30 dniach oszust nie odpowiedział , więc spór został uznany za zakończony i już w tej sprawie sporu nie moge założyc tak działa allegro i ich program olewania kupujących :( Z POK allegro ok 2 miesiące pisałem , jak nie zły nr z policji , to nie przez payu ponad 100 maili i jedyne co osiągnąłem to to że mu usuneli konto z allegro

Google rzuca wyzwanie – będzie nowa rewolucja techniczna ?

„Skylon nadzieją na przyszłość” - oby nie zawiódł :)

Zarobki w urzędach – 10000 zł dla niektórych to marzenie…

forsa robi ludziom z głowy jajo i od jutra wszyscy zamiast głowy z jajem popierdalają :(